12 6 08 我眼中的范跑跑

关于范跑跑事件，一开始就有耳闻，但是没有太多关注。因为我小嘛，一般自己能想到的都有高人说出来了，所以也懒得写些什么来表达自己的观点。但是自从那天的《一虎一席谈》播出后，网络上的民意似乎完全颠倒过来，一些前辈对此深感忧虑，这就勾起了我的兴趣。等到看了视频，也觉得有些话不吐不快。

其实一开始，对于范美忠丢下学生自己逃跑这件事，我是完全能够理解并且宽容，不觉得他有做错什么。我们不是灾民，没有经历的人站在道德的高度上指责别人应违背本能去捍卫社会公德，是很无耻也是站着说话不腰疼的行为。我真正反感的，是他在这件事结束之后洋洋自得的把经历写出来，不仅不觉得有何过错，反而很满意的样子。

人可以有过失，但不能颠倒黑白。另外，理性和特立独行不是坏事，自己心里明白并按着做就可以了，说出来，就是讨打。言语本身没有错，但放到了公共场合，就必须有承担公共言论所造成的后果的觉悟。王石如此，范美忠也应如此。

但是当这事转化为全国人民对范跑跑的抨击和声讨时，范美忠行为的意义就又变了。这时候他的声明和反驳，就不仅仅为了自己，而成为了捍卫少数派应享有的权利。历史上人类总是不能理性的对待信仰与行为和自己不一样的人，不能容忍同化的群体中有异体的出现。从这个角度来看，范美忠说的没错，当他站在辨论台时，他确实是一个精神烈士。这个行为毫无疑问是正确的。

所以要简单概括我的想法，就是他的逃跑是可以理解的，写文夸耀是错误的，反驳大众的指责是正确并充满勇气的。

至于一些前辈担心的问题，其实根本不存在。电视中讨论的是怎么看待他的逃跑行为（正如我前面所说这当然是可以理解的），网络的调查是在范跑跑和郭跳跳中你更支持谁（范有错，但郭明显更没风度和教养），都不是针对范美化丑恶颠覆道德价值底线这一行为，所以没什么好担心的。当然，大众有时候会模糊三者的区别，不清楚自己的内心而被范美忠蛊惑，这又是另外一回事了。


PS.

郭跳跳真是一个尽职的小丑，如果我是节目制作人，毫无疑问也会选他

另，我不是灾民没有指责别人的权利，但我没站在辨论现场也可以说，就郭跳跳这水准，我都能比他做的好。当然，这样节目就不好看了


欢迎留言讨论，也可以去http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1299842.shtml