23 9 08 这些人精
有一个常用的RSS阅读器有这点好处，就是你可以轻而易举的了解到最近有何新鲜好玩的事情。比如今天的阅读器里，就是一片韩寒郑主席。
友人在MSN上问我，关于最近的这次骂战，你怎么看呀？我想了想，说，如果我是郑主席，是断然不会和韩寒对骂的。韩寒拥有那么多FANS暂且不论，即使是整个互联网，也是年轻用户占绝大多数。你觉得在这种情况下，先不说究竟谁对谁错，在语言和风格上，谁更容易受到大家的欢迎？友人道，自然是韩寒。
对，所以我决不会在这样的客场环境与别人作战，就像我不会在非主流社区里和别人讨论90后一样。碰到与自己观点不合的人，无视即好，何必非要争个你死我活，让自己怄气呢？更何况是自取其辱？
友人又问，自前几年来，凡是与韩寒论战的作家，向来输的很惨。这样的情况下，为何还总是有人前仆后继？
我冷笑道，你以为他们真的单纯到一言不合随即拔刀相向？在社会上奔波了这么多年，多少也会有点城府，怎会比不上我一个年轻人？正如我前面所说，这根本就是不可能胜利的战争，之前还有惨痛的教训，他们又怎会愚蠢到一而再再而三的犯错误？这些作家们，根本就是故意的。在这个注意力经济的时代，出名总比没名好，不管是善名还是恶名。如果没有这场骂战，我们大概永远不会知道郑正主席，也根本不了解他写了些什么。而现在呢，关注中文博客界的人，又有几个不知道他的名字？大众关注，记者采访，甚至可以上电视，这些都是明明白白的现实利益啊。现在你知道他们的用意了吧？
这些人精。
14 7 08 驳《90后在为谁买单》：闭嘴！
前段时间我刚对朋友说过，我对这样的一群评论者深恶痛绝。他们就像吸血鬼，只要一发现最新的猎物也就是可以让他们表达观念的时事，就兴奋，就发狂，就不知所以。噢不，吸血鬼还会挑食，而他们更像是秃鹰，连腐烂的东西也不放过。
最近网上风传的耐克签约范跑跑就是最好的例子。如同以往，一群“草根评论家”针对此事陆续发表了自己的观点，或批评耐克的领导层的决策，或宣称将要抵制耐克的产品。这令我百思不得其解，为什么只要有一点头脑就明白绝不可能的事，偏偏这么多人不明白呢？好吧，我只能认为，那些秃鹰还是有点智商的，他们明白这是假的，但是无所谓，装着是真的就行了。于是他们继续侮辱耐克的智商，侮辱我们的智商。
昨天我在天涯社区里看到一篇名为《90后在为谁买单》的帖子，作者就是其中的极品。此兄只看了一段开平视频，就能一针见血的指出这个时代有个断层，具体就是90-95这一代的年轻人！噢，瞧瞧这范儿，这气魄，简直像极了我最崇拜的国家统计局局长！至于为什么断层在90-95，此兄表示：据我“推断”，他们的父母是66—75年间的人，小时候受过很多苦，所以格外溺爱孩子……这个“推断”用的实在是太传神，这个理由实在是太精彩，我都不知道能说什么了。
我知道，在注意力越来越涣散的时代，我们需要一个好的标签来吸引眼球。但是将大家吸引来后，你也需要有真金白银来招待他们。另外，在80后越来越成熟并逐渐成为社会支柱的情况下，特别是这一代人包含的越来越多元的文化，关于以出生年代为立足点的标签化讨论，已经是强弩之末。所以请拿出点新意，标签也是要换的。
最后一句话送给极品作者和部分“草根评论家”：如果是做学问，请沉下心来扎扎实实的做；如果是不学无术又想班门弄斧，那么，闭上你的臭嘴巴！
传送门
90后在为谁买单？
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1370406.shtml
驳《90后在为谁买单》：闭嘴！ http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1372082.shtml
12 6 08 我眼中的范跑跑
关于范跑跑事件，一开始就有耳闻，但是没有太多关注。因为我小嘛，一般自己能想到的都有高人说出来了，所以也懒得写些什么来表达自己的观点。但是自从那天的《一虎一席谈》播出后，网络上的民意似乎完全颠倒过来，一些前辈对此深感忧虑，这就勾起了我的兴趣。等到看了视频，也觉得有些话不吐不快。
其实一开始，对于范美忠丢下学生自己逃跑这件事，我是完全能够理解并且宽容，不觉得他有做错什么。我们不是灾民，没有经历的人站在道德的高度上指责别人应违背本能去捍卫社会公德，是很无耻也是站着说话不腰疼的行为。我真正反感的，是他在这件事结束之后洋洋自得的把经历写出来，不仅不觉得有何过错，反而很满意的样子。
人可以有过失，但不能颠倒黑白。另外，理性和特立独行不是坏事，自己心里明白并按着做就可以了，说出来，就是讨打。言语本身没有错，但放到了公共场合，就必须有承担公共言论所造成的后果的觉悟。王石如此，范美忠也应如此。
但是当这事转化为全国人民对范跑跑的抨击和声讨时，范美忠行为的意义就又变了。这时候他的声明和反驳，就不仅仅为了自己，而成为了捍卫少数派应享有的权利。历史上人类总是不能理性的对待信仰与行为和自己不一样的人，不能容忍同化的群体中有异体的出现。从这个角度来看，范美忠说的没错，当他站在辨论台时，他确实是一个精神烈士。这个行为毫无疑问是正确的。
所以要简单概括我的想法，就是他的逃跑是可以理解的，写文夸耀是错误的，反驳大众的指责是正确并充满勇气的。
至于一些前辈担心的问题，其实根本不存在。电视中讨论的是怎么看待他的逃跑行为（正如我前面所说这当然是可以理解的），网络的调查是在范跑跑和郭跳跳中你更支持谁（范有错，但郭明显更没风度和教养），都不是针对范美化丑恶颠覆道德价值底线这一行为，所以没什么好担心的。当然，大众有时候会模糊三者的区别，不清楚自己的内心而被范美忠蛊惑，这又是另外一回事了。
PS.
郭跳跳真是一个尽职的小丑，如果我是节目制作人，毫无疑问也会选他
另，我不是灾民没有指责别人的权利，但我没站在辨论现场也可以说，就郭跳跳这水准，我都能比他做的好。当然，这样节目就不好看了
欢迎留言讨论，也可以去http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1299842.shtml
17 5 08 这是黑暗的一年
知识分子最怕活在不理智的年代。所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。
毫无疑问，2008是我经历的，最可怕的一年。
这一年里，我看到疯狂的民族主义像热病一样蔓延，看到数不清的人的歇斯底里。
我看到他们打着爱国的旗帜，激烈的攻击理智的人。我看到他们恐吓一个女孩子，以此为荣光和正义。
我看到很多智者因为一句理性的劝说，连得自己的家人被一起问候。我看到南周的编辑因为一篇客观的评论，不得不离开他战斗了多年的岗位。
我看到了太多太多。我感到身心疲惫。
这是黑暗的一年。
我希望它快点过去。
12 5 08 谁该为这次的地震承担责任？
很多人说这次地震，美国方面预报了，而我们没有，所以地震局应该解散或如何如何。真的应该这样吗？
我们知道，预测容易，而精准困难。就像日本当年预测我们的攀枝花地震一样。如果随便发布地震预警，引起大量人的撤离，其中涉及到的交通问题，事故问题，安置问题等，随便一个都能让人头疼半天，造成的经济损失也不可估量。
所以我宁愿相信，不是有关单位和部门没有预计到这场灾难的发生。而是没有官员敢承担预报错误的责任。
这个很无奈。不管是社会主义，还是资本主义，官员都是这样。
灾难已经发生，再思量过去的事情已没有意义。但是毫无疑问，相关部门领导，该承担你们应负的责任了。
（随手评论，若有疏漏，欢迎指正）
22 4 08 【冷笑话】关于支持科西嘉独立和人咬狗
群里一人发了一张支持科西嘉独立的衣服的图片
偷海报的人：科西嘉是不是意大利的啊
煜：法国的，拿破仑被流放的岛
喜糕糕：法国活该，我绝对支持科西嘉独立
煜：这逻辑真强-。-那别人也能支持西***立了
喜糕糕：他们先支持的么:)
煜：狗咬你一口，你准备咬狗一口么？
potti：为什么要咬，有手有脚，不能打他么
煜：那你也可以各种方式抵制法国，为什么要干涉别人的主权，支持科西嘉独立呢？
potti：人家都支持西***立了，为什么我们不能支持科西嘉独立
煜：对啊，所以狗咬你了你也要咬狗嘛，我有说错吗？
19 10 08 别以为读了本《巴菲特传》，你就是巴菲特了
大家都知道，Donews的创始人刘韧因为涉嫌敲诈奇虎的周鸿袆，被警察抓起来了。这个人虽然一直很无耻，喜欢用他的Donews向别人收保护费，美其名公关保护，但数额一般不会太大。为何这次竟利欲熏心铤而走险，狮子大开口的一口气找别人要五十万呢？
具他的朋友说，之前因为买股票，刘韧亏了很多钱。后来买巨人的股票，更是把之前卖Donews的500万赔了个精光。没钱又贪图享受，这才一时糊涂犯了错误的。
这就是个很令人深思的案例了。因为我记得刘韧曾经在他的Blog上，详细描述过他买巨人股票的经历，无非就是买了，亏了，再买，再亏。而且他还很得意，觉得自己投资了一只很好的股票。“巨人的价值被华尔街严重低估了”“我买的是这家公司的未来，我是相信史玉柱这个人”，一腔一势，还真有股神巴菲特的风采！
可是结果呢？不用我说了吧？
事实上，中国总是不缺这样的人。“他们对最基本的政治经济学概念完全没有认识，既不了解西方经济学也不了解马克思主义经济学，既不了解财务分析也不了解投资分析，既没有定性研究的头脑也没有定量研究的头脑，却偏偏凭借着“货币战争”“次贷危机”“资本战争”等畅销书，把自己想像为天纵英明的投资者、交易员、经济学家，不但在A股市场上大笔输钱，还跑到外汇市场、黄金市场上大笔输钱，一边为国际国内的大机构贡献利润，一边还把“巴菲特”“索罗斯 ”挂在嘴边，牛逼哄哄。”
巴菲特的投资理念，看起来很简单。买价值被严重低估的便宜股，放上很长时间，等到它时来运转后卖掉，似乎人人都会。但是你怎样确定一只股票是真的有价值，而非浮夸和水分？看起来很简单的东西，做起来往往没有那么简单，否则世上也不会只有一个巴菲特了。别人从小经营企业，对数字和商业有着异于常人的敏感，还跟着格雷厄姆学了那么长时间。你刘韧呢？你只是一个记者，一个做媒体的。没有相关的投资理念，没有大胜的实战经验，什么都没有，就把自己幻想成投资专家，把大部分财产押到股市上，这份赌徒的胆量和新手的狂妄，实在令人叹为观止。况且即使是巴菲特，都不敢碰那些投机成分很浓的科技股，你却敢把宝押到巨人和史玉柱身上。你不知道他是怎样的人吗？你不知道他的惯常伎俩吗？
我不相信你不知道，我只相信你是太自以为是，以至于被蒙蔽了双眼。
以前我还在想，当你看到那些因你的话买了巨人股票的人赔的血本无归，心里会不会感到愧疚。现在看来，不仅是那些人，连你自己都为此付出了惨重的代价。
别以为读了本《巴菲特传》，你就是巴菲特了。永远怀有一颗谦卑的心，虚心和扎实的学点东西，别夸夸其谈。否则下场会很惨。
当然，在人生哲理上，我还没有资格对一个年龄比自己大上一两轮的人说教。所以上文这些东西，都是为了自醒。